Status kes mahkamah aktivis sosial, Amir Hariri Abd Hadi – yang didakwa gagal memaklumkan pihak berkuasa mengenai protes kapal tempur pesisir (LCS) pada 2022 – akan diketahui Jumaat ini.
Dia akan berdepan dua kemungkinan iaitu sama ada dibebaskan atau dilepaskan tanpa dibebaskan (DNAA).
Majistret Farah Nabihah Dan menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan timbalan pendakwa raya Anis Wahidah Mohamad dan peguam Amir, Rajsurian Pillai pagi ini.
Anis Wahidah memaklumkan mahkamah, pihak pendakwaan diarah untuk menarik balik pertuduhan dan memohon DNAA ke atas Amir mengikut Seksyen 173(g) Kanun Tatacara Jenayah.
Bagaimanapun, Rajsurian berhujah DNAA akan meletakkan pertuduhan itu tergantung ke atas kepala Amir dan mendedahkannya kepada risiko pendakwaan pada masa depan.
“Tertuduh telah didakwa mengikut Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman yang baru-baru ini diputuskan sebagai tidak berperlembagaan,” kata peguam itu sambil menggesa mahkamah memberikan pembebasan penuh.
Dia berhujah dengan bersandarkan kepada prinsip dalam Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah yang mengiktiraf andaian seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah.
“Sesuatu pertuduhan tidak boleh digantung ke atas mana-mana orang untuk tempoh yang tidak ditentukan atau tidak ditentukan, yang akan menjadi keras, tidak berperikemanusiaan dan menyalahi undang-undang.
“Jadi apabila pihak pendakwa memutuskan untuk tidak meneruskan dan sebenarnya enggan mendakwa lagi, tertuduh mesti dilepaskan dan dibebaskan.
“Hanya dalam keadaan luar biasa bagi mahkamah untuk menggunakan budi bicaranya di bawah Seksyen 254(3) untuk mengarahkan DNAA, membuka jalan kepada pihak pendakwaan untuk mendakwa semula orang itu di kemudian hari,” kata Rajsurian.
Sebagai balasan, Anis Wahidah mengulangi hujah bahawa Seksyen 173 Kanun Tatacara Jenayah menggariskan kuasa mahkamah rendah, termasuk kekurangan kuasa untuk membebaskan sepenuhnya seseorang tertuduh sebelum kes pendakwaan dibicarakan.
