Sekumpulan pertubuhan masyarakat sivil (CSO) mahu kerajaan komited untuk memperbaiki kelemahan dalam Akta Perolehan Kerajaan yang baru diluluskan.
Mereka memberi amaran bahawa jika ini tidak dilakukan, undang-undang itu berisiko menyebabkan kerosakan besar kepada negara.
“Perundangan ini akan membawa kemudaratan besar kepada masa depan jangka panjang Malaysia jika kelemahan yang dikenal pasti tidak ditangani.
“Jika dan apabila skandal besar timbul akibat peruntukan (undang-undang itu), setiap ahli parlimen yang mengundi menyokongnya akan bertanggungjawab atas kemudaratan yang disebabkan oleh keengganan mereka untuk mengakui amaran berulang kali oleh CSO,” kata kumpulan itu dalam satu kenyataan hari ini.
Antara 30 yang menandatangani kenyataan itu termasuk C4 Centre, Rasuah Busters, Suaram, Bersih, Projek Sama, ahli ekonomi Edmund Terence Gomez, aktivis Cynthia Gabriel, bekas menteri dalam negeri Syed Hamid Albar, dan bekas timbalan ketua pesuruhjaya SPRM Sutinah Sutan.
Selain komitmen untuk menangani kelemahan undang-undang melalui pindaan undang-undang, kumpulan CSO itu juga mahu kerajaan menjalankan penilaian kesan berkala terhadap undang-undang itu.
Rang Undang-undang Perolehan Kerajaan telah diluluskan di Dewan Rakyat dan Dewan Negara, dan kini menunggu perkenan Yang di-Pertuan Agong sebelum ia boleh diwartakan dan digubal.
Perdana Menteri Anwar Ibrahim berhujah bahawa rang undang-undang itu penting untuk mengelakkan berulangnya skandal kewangan masa lalu seperti 1MDB, dan memerlukan rangka kerja perolehan untuk kerajaan persekutuan dan negeri.
Matlamatnya adalah untuk melucutkan kuasa menteri dan orang lain untuk memberikan kontrak tanpa prosedur yang telus.
Bagaimanapun, pengkritik berhujah bahawa terdapat jurang yang ketara dalam undang-undang itu yang terbuka kepada penyalahgunaan.
CSO berkata antara lain, menteri kewangan masih mempunyai kuasa budi bicara yang luas di bawah undang-undang itu, termasuk untuk meluluskan kontrak dan membuat pengecualian.
Mereka juga berhujah bahawa Tribunal Rayuan yang dicadangkan di bawah undang-undang itu sebagai mekanisme semak dan imbang, adalah lemah dan terdedah kepada pengaruh daripada menteri kewangan yang akan melantik ahli tribunal.
Penyokong undang-undang itu berhujah bahawa undang-undang berkenaan mengandungi perlindungan seperti memastikan ahli tribunal tidak mempunyai konflik kepentingan, termasuk atas dasar kekeluargaan.
Selain itu, mereka berkata semua prosiding Tribunal Rayuan terbuka kepada orang ramai.