Kerajaan bercadang membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan perkataan “jelik” dan “menyakitkan hati” dalam Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia (CMA) 1998 sebagai tidak berperlembagaan.
Menteri Komunikasi, Fahmi Fadzil (PH-Lembah Pantai) berkata pihaknya difahamkan Pejabat Peguam Negara (AGC) akan merayu keputusan itu dan menjelaskan bahawa perkataan tersebut telah diperhalusi melalui pindaan yang dibawa di bawah kepimpinannya.
“Saya difahamkan AGC akan failkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan,” kata menteri itu semasa ucapan penggulungan Rancangan Malaysia Ke-13 di Dewan Rakyat hari ini.
Menurutnya cadangan awal pindaan Seksyen 233 CMA lebih bersifat drakonian berbanding apa yang telah diperhalusi dan dibawa ke Dewan Rakyat.
“Apa yang kita ada sekarang jauh lebih baik daripada cadangan yang cuba dibawakan PN, pentadbiran sebelum ini,” katanya.
Dia turut menegaskan bahawa Seksyen 233 yang dipinda hanya menganggap kandungan “jelik melampau” sebagai jenayah, dan dengan jelas menyatakan beberapa aspek tidak dianggap sebagai kesalahan.
Fahmi berkata dia akan memantau dan mengikuti proses rayuan sambil menyerahkan perkara itu kepada AGC.
Mahkamah rayuan mengumumkan keputusannya semalam dengan membenarkan rayuan aktivis Heidy Quah, yang mencabar kesahihan perkataan yang dipersoalkan dalam Seksyen 233 CMA.
Panel tiga anggota yang diketuai Hakim Lee Swee Heng bersama Hakim Hashim Hamzah dan Hakim Azman Abdullah memutuskan bahawa penggunaan perkataan “offensive” (jelik) dan “annoys” (menyakitkan hati) dalam Seksyen 233 akta tersebut adalah tidak dibenarkan, tidak sepadan, dan dianggap sebagai pengharaman kebebasan bersuara.
Oleh kerana CMA telah dipinda pada Disember tahun lalu, keputusan ini hanya terpakai kepada undang-undang sebelum pindaan.
Bagaimanapun, keputusan ini berkuat kuasa secara prospektif bagi kes-kes mahkamah yang sedang berjalan di mana pertuduhan dibuat di bawah undang-undang sebelum pindaan.
Laporan oleh Qistina Nadia Dzulqarnain, Hariz Mohd, Haspaizi Zain
