Bekas ketua pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya, mengkritik penjelasan Perdana Menteri Anwar Ibrahim berhubung keputusan pihak berkuasa untuk hanya mendakwa dua daripada lapan Adun Sabah yang dikaitkan dengan skandal perlombongan negeri yang kontroversi.
Ini susulan kenyataan Anwar di Dewan Rakyat semalam bahawa SPRM hanya boleh mendakwa dua individu tersebut kerana ia memerlukan “kes kuat” di mahkamah.
Dia berkata demikian ketika mengulas kenyataan Ahli Parlimen Beluran, Ronald Kiandee, yang menyatakan bahawa dia dimaklumkan bahawa keputusan itu berdasarkan justifikasi SPRM apabila bertanya tentangb isu tersebut, yang didedahkan oleh pemberi maklumat, Albert Tei.
Ahli perniagaan itu turut didakwa bersama dua Adun Gabungan Rakyat Sabah (GRS) – Andi Suryady Bandy (Tanjung Batu) dan Yusof Yacob (Sindumin).
Dalam kenyataan hari ini, Latheefa berkata pembelaan Anwar terhadap kegagalan mendakwa semua lapan Adun tersebut bermaksud kerajaan Madani “sanggup menutup sebelah mata terhadap rasuah”.
“Kita kini kembali ke titik lama; golongan reformis yang kononnya membawa pembaharuan kini bertindak sama seperti kerajaan BN korup yang memerintah hingga 2018.
“Dakwaan Anwar bahawa bukti terhadap enam Adun lain hanya berdasarkan video semata-mata adalah jelas tidak benar.
“Tei telah menyerahkan dokumen setebal 300 muka surat terhadap mereka, selain daripada video. Ia bukan ‘video semata-mata’,” katanya.
Peguam itu menegaskan bahawa dokumen tersebut termasuk butiran pindahan bank, perbualan WhatsApp yang mengaitkan mereka, lokasi dan data masa yang tepat.
BACA LANJUT: Peguam pemberi maklumat serah telefon, dokumen pada SPRM
“Bukti yang ada sangat kukuh,” kata Latheefa yang sebelum ini mewakili Tei.
‘PM mengelirukan Dewan Rakyat’
Dia turut mengingatkan bahawa SPRM juga mempunyai rakaman lisan secara langsung daripada Tei.
“Bagaimana perdana menteri boleh memberitahu Parlimen bahawa satu-satunya bukti hanyalah video, dan bahawa ia ‘tidak mencukupi’? Semua bukti di atas tidak cukup untuk mendakwa?” soalnya.
“Ia satu perkara yang sangat serius apabila seorang perdana menteri yang sedang memegang jawatan secara sedar mengelirukan Dewan Rakyat. Beliau tidak boleh mendakwa tidak tahu; apa yang terkandung dalam dokumen Tei adalah maklumat umum.
“Beliau juga pastinya menerima taklimat SPRM sebelum menjawab soalan di Parlimen,” kata Latheefa.
Dia turut menuduh pendirian kerajaan dalam isu rasuah sebagai “satu penipuan besar”, merujuk kepada kenyataan Anwar di Parlimen.
Semalam, Anwar berkata bahawa walaupun terdapat lapan Adun yang didedahkan dalam siri video bocor, namun rakaman itu sahaja tidak boleh dijadikan asas pendakwaan tanpa bukti sokongan.
“Dari pengalaman saya sendiri, rakaman video sahaja tidak mencukupi tanpa sandaran fakta.
“Menurut SPRM, mereka yang didakwa adalah mereka yang mereka yakin mempunyai alasan yang mencukupi.
“Yang lain hanya berdasarkan khabar angin, termasuk suara dalam video,” katanya.
