Bekas menteri ekonomi Rafizi Ramli memberi amaran bahawa Malaysia tidak lagi mampu melihat Belanjawan Persekutuan sebagai sekadar satu latihan tahunan untuk mengagihkan “gula-gula”, sebaliknya menggesa kerajaan melaksanakan pembaharuan radikal dalam perbelanjaan dan struktur dasar.
Rafizi berkata negara terlalu terbiasa melihat belanjawan sebagai sebuah proses berasaskan bantuan tunai dan pemberian, bukannya pelan serius untuk memperkukuh asas ekonomi jangka panjang.
“Malaysia telah terbiasa melihat belanjawan sebagai satu pengagihan ‘gula-gula’. Akhirnya, belanjawan hanya tertumpu kepada apa yang diagihkan dan bagaimana untuk membayarnya.
“Jadi saya tidak tahu apa lagi ‘gula-gula’ yang boleh ditawarkan. Rakyat Malaysia sendiri mesti menerima hakikat ini, dan ia memerlukan kesedaran berperingkat serta perubahan sikap dalam kalangan rakyat kita,” kata Ahli Parlimen Pandan itu dalam podcast KiniTV, “Explain Sikit, Kini!”.
Rafizi berkata walaupun sesetengah bentuk “gula-gula” itu ada justifikasi, namun ia tidak sepatutnya mengatasi keperluan perubahan jangka panjang yang mesti dilakukan kerajaan Malaysia.
“Bagi saya, itulah ukuran kerajaan yang baik berbanding kerajaan yang buruk,” tambahnya.
Rafizi, yang meletakkan jawatan dalam kabinet pada Mei lalu, menegaskan hasil kerajaan kini berada pada sekitar RM340 bilion setahun. Namun, dia berhujah bahawa hampir tiada bukti wujudnya pendekatan perbelanjaan yang “berbeza secara radikal”.
“Apa yang saya mahu lihat ialah sejauh mana perbelanjaan kita akan diurus dengan cara yang berbeza. Buat masa ini, kita hampir tidak dengar bagaimana perbelanjaan sedang dilakukan dengan cara yang berbeza secara radikal,” katanya lagi.
Dengan pilihan raya umum yang semakin hampir, Rafizi memberi amaran bahawa tekanan politik boleh menggoda kerajaan untuk mengulangi kitaran pemberian populis sama.
“Apabila kita menghampiri pilihan raya umum, rakyat menjangkakan lebih banyak bantuan dan wang tunai. Tetapi apa yang saya mahu lihat ialah bagaimana secara asasnya kita akan mengurus perbelanjaan dengan cara yang berbeza,” katanya.
Antara pertumbuhan perlahan dan pemberian pilihan raya
Bekas timbalan presiden PKR itu juga memberi amaran bahawa kerajaan persekutuan bakal berdepan Belanjawan 2026–2027 dalam keadaan terperangkap antara hasil yang perlahan dan tekanan politik yang semakin meningkat untuk menyalurkan bantuan pilihan raya.
Menurutnya, belanjawan sebelum ini banyak menumpukan kepada cara meningkatkan hasil dan mengurangkan kebergantungan kepada pinjaman, tetapi tidak menunjukkan pendekatan perbelanjaan yang benar-benar berbeza.
“Itulah biasanya pertembungan antara pembuat dasar yang melihat jangka panjang dan mereka yang hanya fokus pada jangka pendek.
“Jika mahu berbelanja dengan cara yang berbeza secara radikal, maka isu struktur mesti diselesaikan terlebih dahulu. Hanya dengan menangani isu struktur barulah perbelanjaan boleh diseimbangkan semula.
“Jadi bagi Belanjawan 2026–2027, saya fikir kerajaan akan terperangkap antara dua tekanan. Pertama, kita mesti menerima hakikat bahawa pertumbuhan ekonomi global akan perlahan. Segala-galanya akan perlahan, dan itu akan memberi kesan kepada Malaysia. Jika kita lihat semakan pertumbuhan ekonomi terkini, unjuran telah diturunkan daripada 4.5 hingga 5 peratus kepada 4.2 peratus.
“Kesan limpahan itu akan berlaku pada 2026–2027. Jadi anda boleh jangka hasil kerajaan sekitar RM330–340 bilion,” jelas Rafizi.
Jelasnya lagi, memandangkan kerajaan tidak boleh lagi “memerah” sumbangan tambahan daripada Petroliam Nasional Berhad (Petronas), maka kerajaan pada dasarnya tersepit antara hasil yang terhad dan tuntutan politik untuk berbelanja secara populis.
Sejak ditubuhkan pada Ogos 1974, Petronas telah menyumbang lebih RM1.5 trilion dalam bentuk dividen, cukai jualan negeri, bayaran tunai, duti eksport dan dana amanah negara, serta merupakan jenama paling bernilai di Malaysia.
Namun, sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kerajaan berusaha mempelbagaikan sumber hasil dan mengurangkan kebergantungan kepada gergasi minyak dan gas milik negara itu.
Transformasi PKS, reformasi gaji
Rafizi berkata kelestarian ekonomi Malaysia juga banyak bergantung kepada transformasi perusahaan kecil dan sederhana (PKS) serta reformasi gaji.
Namun, dia mengakui ini bukanlah penyelesaian segera kerana ia memerlukan pembaharuan struktur jangka panjang, walaupun rakyat menuntut penyelesaian segera kos sara hidup.
“Pertama sekali, dari segi kelestarian ekonomi, isu paling penting pada pandangan saya ialah bagaimana kita boleh menyokong dan meningkatkan daya saing serta penciptaan nilai PKS kita. PKS membentuk kira-kira 95 peratus daripada perusahaan di Malaysia, dan mereka juga merupakan majikan terbesar.
“Kekuatan ekonomi masa depan Malaysia bergantung pada sejauh mana kita berjaya mengangkat PKS kita agar setanding dengan PKS di ekonomi yang lebih dinamik. Orang sering memberi contoh PKS di Jerman, atau bahagian besar PKS di China, dan sebagainya.
“Saya fikir ini adalah trajektori jangka panjang yang sangat penting dan kerajaan patut ambil kira serta utamakan dalam setiap belanjawan tahunan,” tambah Rafizi.
Rafizi juga menekankan kos sara hidup sebagai cabaran jangka pendek paling mendesak bagi kerajaan, dengan harga barangan dan gaji sebagai faktor utama.
“Ia adalah gabungan kedua-duanya. Tetapi di sinilah kesukaran — kedua-duanya sebenarnya isu jangka panjang.
“Jika kita mahu meningkatkan daya saing PKS kita, ia tidak boleh dilakukan hanya dengan geran atau subsidi. Ia memerlukan pemahaman menyeluruh tentang apa itu PKS, apa yang mereka lakukan, dan apa kapasiti mereka.
“Begitu juga, apa-apa yang berkaitan dengan gaji melibatkan pembaharuan pasaran buruh jangka panjang yang tidak boleh dilaksanakan serta-merta,” kata Rafizi lagi.
